برنامه کلی زبان عمومی در هر جلسه این شکلی بود که اول دو بار متن از نوار خونده میشد بعد تعدادی از دانشجوها جلوی کلاس میامدن و بقیه هر عبارت رو باهاشون تکرار می کردن و اگه اشکالی بود استاد می گفتن. بعد قسمت به قسمت دانشجو ها باید خلاصه از متن می گفتن و بر اساس این ها نمره مستمر مشخص می شد. استاد به سوالا دقیق جواب میدادن. به طور کلی قبل از کلاس باید برای متن ها آماده می بودیم. اوایل ترم هم تعدادی امتحان از بخش های تافل گرفته شد و دانشجو هایی که نمره نسبتا بالایی آورده بودن این امکان بهشون داده شد که با نوشتن 8 رایتینگ خاص 2 نمره بگیرن. برای حضور در کلاس فکر کنم برای بیش از یک غیبت نمره کم میشد. امتحانا به صورت هماهنگ از تمام قسمت های کتاب به خصوص لغت ها گرفته میشه. به نظر من اگه دانشجویی سطح زبان بالایی داشته باشه کلاس استاد خیلی میتونه از نظر مهارت های تافل(به خصوص speaking و listening) عالی باشه.
2
2
ایشون بهترین استاد ممکن هستن اگه بهتون رسید باهاشون درس وردارید.
2
2
استاد فوق العاده مهربان و دوست داشتنی
1
2
در کل استاد خوبین ولی تبعیض به ویژه برای بانوان بیداد می کنه.
0
0
واقعا استاد باسواد و صبوری هستن ولی بی خیال هستن ... به نظر آدم خوش اخلاقی هستن ولی باید خیلی مواظب رفتارتون تو کلاس باشین چون از نظر این استاد رفتار و اخلاق دانشجو مهمتر از سوادش هست... کلا در ظاهر استادی هستن ک تبعیض بین شاگرداشون قائل نمیشن ولی در حقیقت همچین آدمی نیستن و تفاوت نگاهیشون رو از طرز نمره دهی میشه فهمید. باید خیلی مواظب باشین تو کلاسهاشون و همینطور باید فعال باشین...
0
2
استاد خوش اخلاق، با سواد، کلاسای خیلی عالی استاد خیلی خوبی هستن ایشون یکی از بهترین و به یاد موندنی ترین اساتیدی که میشه داشت
0
2
لطفا ناشناس بزنید برام! سیاست نمره‌دهی ایشان در ترم مجازی بسیار نامشخص بود. برای مثال در فروردین گفته بودند که هرکسی هفته‌ای دو مرتبه متن پارافریز کند نمره‌کلاسی را کامل میگیرد ولی هنگام دادن نمرات گفتن که باید هر جلسه دومرتبه ارائه می‌کردید. یا گفته بودند که برای جبران کم کاری در کلاس میتوانید از خودتان فیلم بگیرید و کل ریدینگ رو بخونید ولی آخر سر گفتن که تصمیم گرفتن که به برخی از ریدینگ ها کلا نمره‌ای ندن در حالی که لود هر مرتبه فیلم گرفتن اندازه حداقل دو هفته کلاس ایشون بود
0
0
