تصویر استاد علی موقر
علی موقر
دوستات دانشجوی این استاد بودن؟
خبرشون کن:
میانگین امتیازها ( 76 رای )
کیفیت تدریس
نمره‌دهی
اخلاق

نمودار خصوصیات استاد

کیفیت تدرس

بد


خوب

نمره‌دهی

بد


خوب

اخلاق

بد


خوب

حجم کاری

کم


زیاد


1 از 18
از این استاد چقدر چیزی یاد گرفتی؟

درس دیگری هم داشته‌اید؟

نظر شما با موفقیت ثبت و بعد از تایید نمایش داده می‌شود.
ارزیابی و اطلاعات شما با موفقیت ثبت شد.

نظرها ( 20 )

Ulrich
نا شناس

انسان با معلومات و محترمی هستن ایشون، اما روش‌های تدریسشون یکم سادست و قدرت انتقال خیلی بالایی ندارن، امتحان‌هاشون هم واقعا سخت هست.

4 14

Ulrich
نا شناس

اون دسته از دانشجویانی که نمیخوان اشتباه من رو تکرار کنن خوب دقت کنن: بزرگترین اشتباه تحصیلیتون اینه که با این استاد درسی بردارید. دکتر موقر شدیدا سیاست نمره دهی غیر شفافی داره! به هیچ وجه به دانشجو اهمیت نمیده و فقط تو فکر پیچوندن کلاسه. به هر بهونه‌ای کلاس رو تعطیل میکنه. مثلا اگه شنبه و دو شنبه باهاش کلاس داشته باشین و این بدونه که دوشنبه تعطیله، یه بهونه ای جور میکنه (معمولا میگه جلسه دارم) که شنبه رو هم بپیچونه و با خیال راحت یک هفته رو تو خونه استراحت کنه. اصلا امکان نداره تو کلاسش چیزی یاد بگیرید چون خودش هم نمیفهمه داره چی درس میده. تمام درس دادنش از روی اسلایده که بطور میانگین از هر ۵تا اسلاید، یکی غلط داره و ایشون هم غلط درس میده. تبعیض شدیدی بین دانشجوها قائل میشه. مثلا به دانشجوهای دکتری نمرات بالا میده و بعضی ها که خیلی خیلی قوی هستن نمره پایین میگیرن. تو کلاس ما یکی از بچه ها دانشجوی دکتری بود ولی دست چپ و راستش رو بلد نبود ایشون بهش داد ۱۹ و در عوض یه دانشجوی ارشد داشتیم که از خود استاد هم بیشتر حالیش بود و ۱۸.۵ گرفت بنده خدا حتی جواب هاشو تو گروه گذاشت همه اش درست بود. ولی وقتی به دکتر موقر ایمیل زد، جوابشو نداد. اینجور مواقع اصلا به ایمیل جواب نمیده تا خودتون بیخیال بشین معمولا سر کلاس هاش میان ترم و کوییز نمیگیره و کلا تا روز حذف W اصلا دانشجو هیچ ایده ای نداره که این استاد چطور نمره میده و اصلا نمیدونه باید درس رو حذف کنه یا نه. استاد هم همینو میخواد! کاملا غیرقطعی و غیرشفاف عمل میکنه از حق نگذریم از نظر اخلاقی خوش برخورد و محترمه اما درس برداشتن با ایشون اشتباه محضه بدبختی اینه که درس هایی که ایشون (به صورت انحصاری) ارائه میدن همشون به درد بخور و خوب هستن ولی ایشون با ارائه ضعیفشون این دروس بسیار عالی رو حیف میکنن کاش میشد یه کاری کرد این درس ها از انحصار ایشون خارج بشه و به صورت چرخشی بین اساتید بچرخه

24 1

Ulrich
نا شناس

منم این ترم درس ارزیابی کارایی سیستم های کامپیوتری داشتم که با تاخیر شروع شد. تقریبا از اواسط ترم بعضی از دانشجوها نارضایتی خودشونو از دکتر موقر در گروه تلگرامی یا ایمیل های گروهی به روش های مختلفی بیان می کردن. من خیلی به این چیزا توجه نمیکردم اما هرچی بیشتر میگذشت واقعا بیشتر به صحت اون حرف ها پی میبردم. اصلا دکتر موقر به دانشجو اهمیت نمیده و من اینطور استنباط کردم که ایشون فقط میخواد خودش راحت باشه حالا به هر قیمتی شده. مثلا اول یکی از جلسات اومد تو کلاس مجازی گفت من همین الان تو یک جلسه دفاع دکترا هستم و نمیتونم الان درس بدم. دستیارام هستن اگه سوالی داشتین از اونا بپرسین ولی هر چند دقیقه میام سر میزنم! جالب اینکه نام کاربری خودش رو داخل کلاس گذاشت بمونه که اگه از آموزش یا جایی اومدن سر زدن، نفهمن که استاد تو کلاس نیست =)) یکی از بچه ها رفت تو سامانه آموزش نگاه کرد گفت امروز اصلا جلسه دکترایی نیست خودتون چک کنین. منم رفتم خودم نگاه کردم=)) درس دادنشون هم که ظاهرا خودتون میدونید و نیازی به توضیح بیشتر نداره. در یک کلمه افتضاحه...

10 1

Ulrich
نا شناس

حدود یک سال پیش رزومه ام رو برای یک شرکت ارسال کردم تا بتونم اونجا مشغول به کارشم. شرکت نسبتا معمولی با حقوق متوسط بود منم رزومه قوی نداشتم اما برای اونجا خیلی مناسب بودم. اونا هم تا وضعیت رو دیدن خواستن باهام یک مصاحبه داشته باشن. همه چیز خوب بود تا اینکه از استاد راهنمام پرسیدن. همین که اسم موقر اومد، مصاحبه کننده اخماش رفت تو هم و هرچی از دهنش در اومد به این بابا گفت. من اولش فکر کردم داره تستم میکنه پس الکی از دکتر موقر طرفداری کردم ولی نگو که واقعی بود و خوشش نیومد. گفت ما با موقر قبلا تو دانشگاه آزاد درس شبکه داشتیم و ظاهرا پولش رو دیر میدن و اینم قهر میکنه دانشجوهارو وسط ترم میذاره میره... خلاصه اون شخص یه بهونه ای جور کرد و استخدامی مارو کنسل کرد. هیچ خیری از موقر به ما نرسید خداوکیلی

28 1

Ulrich
نا شناس

من به درخواست یکی از دوستام دارم این متن رو مینویسم چون از من خواستن موضوع رو کامل تعریف کنم وگرنه حاضر نیستم برای موقر لحظه ای وقت هدر بدم موقر مثلا استاد راهنمام بود و من همین چند هفته پیش جلسه دفاع داشتم. بگذریم از اینکه حتی یکبار هم ایمیل یا تماس یا خبری از پایان نامه ام نگرفت اصلا نمیدونست پایان نامه ام در مورد چیه. من یک ساعت قبل از جلسه بهش ایمیل زدم گفتم اگه امکان داره تشریف بیارید در کلاس مجازی تا من براتون یکبار ارائه بدم که اگه ایرادی دارم همینجا رفع کنیم. جالبه من با میل ترکر دیدم که ایمیلمو باز کرد و خوند ولی جواب نداد... خلاصه من رفتم سر جلسه دفاع و همین که ارائه ام تموم شد، این آقا میکروفون رو وصل کردن و گفت آقای فلانی؟ ۵ دقیقه بیشتر از زمان مجاز ارائه دادی و این نمره منفی داره. من یه لحظه هنگ کردم حاجی تو استاد راهنمای منی یا داوری؟ اونا که چیزی نگفتن اصلا شاید وقت نگرفتن. تو چرا حالا کاسه داغ تر از آش میشی؟ حالا این مهم نیست. موقع سوال و جواب شد و هم ممتحن و هم داور خارجی پشت سر هم از من سوال می پرسیدن و ایراد میگرفتن حالا بجای اینکه استاد به اصطلاح راهنما بخواد بیاد کمک کنه، اصلا انگار پشت کامپیوتر نبود. یک لحظه داور خارجی موقر رو صدا زد ایشون بعد از شاید ۱۰ ثانیه تازه با کلی سر و صدا میکروفونش رو وصل کرد. اصلا انگار داشت به کارهای خودش میرسید. بعد بجای اینکه بیاد از من دفاع کنه، میگه تو چرا وسط حرف آقای دکتر میپری؟! :)) میزان رضایت من از این استاد صفر مطلقه. چه به عنوان استاد راهنما و چه به عنوان استاد دو درس که باهاش داشتم کوچکترین رضایتی ازش ندارم. من که دانشجوی خودش بودم نمره هام کمتر از دانشجوهای دیگه میشد با اینکه بهتر جواب میدادم اصلا تکلیفش با خودش مشخص نیست کلا چه فازی داره من نمیدونم

19 1

Ulrich
نا شناس

به نظر من ایشون یکی از بهترین گزینه ها برای دانشجویان تنبل و متوسط به پایین هستن. به نظرم اصلا امتحانات رو تصحیح نمیکنن و همینطوری یک نمره ی متوسط میدن که خب دانشجویان متوسط و ضعیف خیلی راضی هستن. یک دوستی تعریف میکرد میگفت کلاس ما دوره دکتری شش نفره بود و با دکتر موقر درس شبکه پیشرفته داشتیم. پایان ترم به هر شش نفر ۱۸.۴ داد :) یعنی عالیه این بشر :)) اگه دانشجوی خوبی هستی اصلا باهاشون درس برندار ولی اگه ضعیف یا متوسط رو به پایین هستی به راحتی میتونی نمره ۱۵ یا ۱۶ بگیری. از همکار بابام شنیدم ایشون صاحب کمترین نمره ارزیابی در بین اساتید دانشکده کامپیوتر شریف تشریف دارن و بین دکتر موقر و مهندس ابراهیم ابطحی رقابت تنگاتنگی هست. یک ترم این بدترین میشه یک ترم اون. خدا به خیر کنه

9 1

Ulrich
نا شناس

فقط امیدوارم خود آقای دکتر موقر این صفحه رو ببینه، تا بلکه کمی از بار بی‌انتهای ادعا و غرورش کم بشه. نظرات رو بخونه و بفهمه که داره توهم میزنه. خودش هم باورش شده واقعا دکتره! استادی بدتر از موقر ندیدم تو عمرم. فردی با ادعای تمام ناشدنی و درس دادنی افتضاح! من یه روز اتفاقی با گوش های خودم شنیدم که داشت به دانشجوی خودش میگفت «جلیلی بی سواده. پرت و پلا گفت. ببین من چی میگم» الان همین شما آقای موقر برای دیدن جناب دکتر جلیلی رئیس محترم دانشگاه صنعتی شریف باید وقت بگیری! انقدر غرور و ادعا برای چیه؟ شما مدام از هم دوره‌ای‌های خودتون حرف میزدی که من با فلان دانشمند هم دوره بودم. با پدر الگوریتم ژنتیک هم کلاس بودم. با پرفسور ایکس هم دانشگاهی بودم. باشه قبول. ولی به قول خودتون اونا الان هر کدوم برای خودشون صاحب سبک، مقام و جایگاهی هستند شما چطور؟ حتی یک جزوه هم ندارید چه برسه به کتاب. حتی یک ایده هم ندارید چه برسه صاحب سبک باشید. اینکه با چه کسانی هم دوره و هم کلاسی بودین مهم نیست. اینکه به کجا رسیدین مهمه. چه خدمتی به پیشرفت علم کردین؟ فقط دانشجوهاتونو تحت فشار میذارین که به نام شما مقاله چاپ کنن تا رزومه فاقد اعتبار خودتونو پر رنگ و لعاب‌تر نشون بدین. چندتا مقاله فقط به نام خودتون دارین؟ فقط ۴تا :) دلم به حال اون دانشجوهایی میسوزه که گول اچ ایندکس شمارو میخورن.

35 1

Ulrich
نا شناس

درس نظریه زبان ها خیلی درس خوبیه. دکتر موقر هم کاره ای نی تو این درس. همه چیز دست دستیار اموزشیه. سر کلاس هیچی یاد نمیگیرین حتی بعضا غلط هم تدریس میشه ولی اگه تمارین رو حل کنین خیلی راحت نمره میارین. اگه وقت زیادی دارین و میخواین تلف کنین، سر کلاس برید ولی فکر نکنین مطالبی که گفته میشه صد در صد درسته. خودم شده چندین سوال پرسیدم که استاد غلط جواب داد. از دستیارش پرسیدم خیلی دقیق و منطقی جواب داد که کاملا عکس جواب استاد بود. اگه جزو دانشجوهای خودخوان هستین به نظرم درس نظریه زبان ها و ماشین ها درس خوبیه. یادتون باشه از خوب بودن دستیار آموزشی اطمینان حاصل کنین چون همه کاره ست. دوره ما دستیارش خیلی خوب بود تمارین سختی میداد حسابی هم کار میکشید ولی همه یاد گرفتیم نمره هم خیلی خوب میداد. البته اگه کار نمیکردیم نمیشد نمره گرفت من بیست شدم ولی ۹ هم داشتیم. خلاصه ببینین اگه دستیارش خوبه حتما این درس رو بردارین.

5 2

Ulrich
نا شناس

چند جلسه اول شاید برای هر اسلاید 10 دقیقه وقت بذاره ولی جلسات آخر چندتا چندتا اسلایدهارو با سرعت نور رد میکنه. چند نفر اینجا گفتن خوب درس نمیده. در واقع اصلا درس نمیده که بخواد خوب باشه یا بد. همش حرف های تاریخی میزنه که اصلا ربطی به درس نداره. فقط میخواد وقت کلاس یه جوری بگذره. اگه بدون استاد نمیتونی درس بخونی اصلا با دکتر موقر درس نگیر

5 1

Ulrich
نا شناس

من با دکتر موقر درس نظریه زبان‌ها و ماشین‌ها داشتم و ترم بعد TA شدم. همونطور که دوستان گفتن دکتر موقر از نظر سواد خیلی سطح پایینی دارن و حتی در بعضی مسائل پایه‌ای هم برداشت‌های کاملا غلط تو این درس داشتن. یادمه تو یکی از جلسات مجازی یه مهمان اومد (احتمالا آشنا بود) هر چند دقیقه سوال می‌پرسید دکتر موقر هنگ می‌کرد یجوری میخواست ماست مالی کنه ولی نمی‌تونست. بعد از چند بار پرسش، دیگه هرچی سوال می‌نوشت استاد اصلا توجهی نمیکرد چون فهمیده بود نمیتونه جواب بده :) چندوقت پیش بهشون ایمیل دادم ریکام می‌خواستم ولی اصلا جواب نداد

11 0

Ulrich
نا شناس

من در مقطع ارشد با این استاد ابتدا درس درستی‌یابی سیستم‌های واکنشی و بعد درس ارزیابی کارایی سیستم‌های کامپیوتری داشتم. نکته اشتراک بین این دو درس این بود که اصلا اصلا از استاد نمیشه چیزی یاد گرفت. تدریسیار درس اول انقدر خوب بود که من مجاب شدم درس دوم رو هم بردارم ولی اشتباه کردم

3 1

Ulrich
نا شناس

استادی پر ادعا که هیچی بارش نیست. ولی وقت آدم نگاش میکنه فکر میکنه خدای علم و دانشه. 99 درصد کارهاش فقط ادا در اوردنه. خیلی هم لجبازه! مثلا تو کلاس ارزیابی کارایی بودیم یکی از دانشجوها گفت استاد این قسمتی که تدریس کردین من فکر نمیکنم اینطوری بشه. بعد دلیل اورد تقریبا اثبات کرد. ما هم فهمیده بودم منظورش چیه ولی استاد گفت نه این درست نیست. جلسه بعد همون دانشجو کد اون قسمت رو زد و به صورت عملی نشون داد که حرفش درسته و حرف دکتر موقر اشتباست اون لحظه استاد مِن مِن کرد بعد مکث کرد بعد گفت نه این چیزی که میگید اشتباهه و نمیخوام وقت کلاس رو بگیرم. از اونجا به بعد درس رو با همون فرض اشتباه تدریس کرد و چندین بار خودش هم دید که حرفش اشتباست ولی به روی خودش نمی آورد

13 1

Ulrich
نا شناس

نمک‌نشناس به معنای واقعی کلمه هستن ایشون. هرکاری هم برای ایشون انجام بدی موقعی که باید بهت کمک کنه اصلا کوچکترین قدمی برات بر نمیداره. یه توصیه‌نامه خواستم ازش برداشت سمپل از قبل آماده شده رو بهم داد. محتواش هم چرت و پرت بود. کلا از این شخص هیچی عایدتون نمیشه

25 1

Ulrich
نا شناس

یکی از دوستان نظر داده بود که از دکتر موقر سر کلاس سوال پرسیده شد و نتونست جواب بده ماست مالی کرد. عمق فاجعه وقتی بیشتر خودشو نشون میده که وسط کلاس نظریه زبان پرسیدیم این PDA که در اسلاید خودتون آوردین قطعیه یا غیرقطعی؟ اشتباه جواب میداد و وقتی درستش رو هم میگفتیم قبول نمیکرد. یعنی شما حتی از اسلایدهای خودتون هم نمیتونید دفاع کنید؟ همونطور که بچه ها گفتن درس نظریه زبان برخلاف استادش خیلی درس خوبیه فقط خودتون باید بخونین. تمرین، تمدید، تصحیح، امتحان و نمره دهی همه با TA درسه. حتی امتحان پایانی رو هم TA طرح میکنه

4 1

Ulrich
نا شناس

من همین الان درس نظریه زبان ها رو تو ترمیم حذف کردم. حالم بهم خورد همین چند روز نحوه درس دادن استادُ دیدم

1 1

Ulrich
نا شناس

بنده چند درس به عنوان تدریس‌یار آموزشی با آقای دکتر موقر کار کردم. همه‌ی مواردی که دوستان فرمودند کاملا صحیح است که البته برخی از آنها واقعا جای بسی تامل دارد. حضور در کلاس‌های ایشان عملا چیزی جز تلف کردن وقت نیست. همچنین ممکن است مواردی را به غلط بیاموزید چون خود دکتر موقر بعضا از مباحثی برداشت‌های اشتباه دارند. سیستم نمره‌دهی اصلا شفاف نیست و دکتر اصلا دوست ندارند دانشجو زیاد اطلاعات داشته باشد. اگر دقت کنید این خصوصیت بارز دیکتاتورهاست. اما از همه‌ی اینها که بگذریم، کلا با برداشتن اشتباه یک درس اتفاق خاصی نمی‌افتد. نهایتا خودتان می‌خوانید و به هر حال پاس می‌شود. ولی مشکل اصلی وقتی است که بدون تحقیق و بررسی، استاد راهنمایتان را اشتباه انتخاب کنید! اینجاست که دیگر بحث یک درس و دو درس نیست. بلکه با این کار آینده خودتان را تحت‌الشعاع قرار دادید. بنده به هیچ وجه از دکتر موقر به عنوان استاد راهنما راضی نبوده و نیستم. ایشان حتی حداقل‌های یک استاد معمولی در یک دانشگاه معمولی را هم ندارند. اکنون از این ناراحتم که چرا آن زمان که بنده می‌خواستم استاد راهنما انتخاب کنم، کسی نبود چنین مواردی را بگوید و همه از ترس فقط بَه بَه چَه چَه می‌کردند. از وقتی کلاس‌ها مجازی شد، بیش از پیش کارهای ایشان لو رفت و تقریبا همه چهره واقعی‌اش را شناختند. بی‌خود به پرستیژ، نام بزرگ، توصیه‌نامه و... از ایشان دل نبندید! اولا اینکه کاری از دست دکتر موقر بر نمی‌آید و خودمان بی‌دلیل ایشان را بزرگ کردیم. ثانیا اگر هم کاری از دست ایشان بربیاید، حاضر نیست برای کسی قدمی بر دارد. اصلا مهم نیست شما چقدر با ایشان رابطه خوبی داشته باشید یا چقدر برایش کار انجام داده باشید. بنده دکتر موقر را از نزدیک می‌شناسم. حتی برای آشنایان و نزدیکان خودش هم کاری انجام نداد. هرکدام از دانشجویانش که به جایی رسیدند، با تلاش و پشت کار خودشان بوده است ولی در نهایت اعتبارش به دکتر موقر رسید. توصیه پایانی اینکه تحت هیچ شرایطی به دکتر موقر به عنوان استاد راهنما فکر نکنید و سعی کنید آخرین و آخرین و آخرین گزینه‌ی ممکن باشد. ولی اگر همچنان اصرار دارید، پیشنهاد می‌کنم حتما از دانشجویان قدیمی (که فارغ‌التحصیل شده‌اند) پرس‌وجو نمایید. از دانشجویان حال حاضر معمولا چیزی نمی‌توانید بیابید چون واقعیت را پنهان می‌کنند. همانگونه که با بنده چنین کاری کردند. بنابراین بنده با آنکه تحقیق هم انجام دادم، باز هم راه را اشتباه رفتم. به این دلیل که از افراد درست تحقیق نکردم. اکثر قریب به اتفاق دانشجویان (فارغ‌التحصیل شده‌) دکتر موقر پشت سرش فقط ناسزا می‌گویند این قضیه بین همکارانش نیز صادق است و اکثرا از وی متنفرند اما مجبور هستند جلویش نقش بازی کنند و احترام یکدیگر را حفظ نمایند.

21 1

Ulrich
نا شناس

من سال 90 شاگرد دکتر موقر بودم. در اون زمان اعتقاد داشتم ایشون فقط داره ظاهر خودشو حفظ میکنه و سواد درست حسابی نداره ولی کسی باور نمیکرد. در مقطع ارشد برای درس سمینار سه تا استاد باید نمره بدن که این نمره‌ها فاش نمیشه. فقط نتیجه‌اش (با معدل وزن دار) به صورت یک نمره به دانشجو اعلام میشه. اون زمان من برای درس سمینار خیلی زحمت کشیده بودم ولی نمره‌ام خوب نشد. بهش گفتم چرا داورها بهم کم دادن؟ گفت از نظر من خیلی ارائه خوبی دادی ولی نظر داورها هم محترمه. گفتم نمیشه بگین چه نمراتی دادن؟ گفت نه این کار اخلاقی نیست. بعدا از آموزش پیگیر شدم و با هر زحمتی بود نمرات رو دیدم. اون دو تا داور هر دوتا به من نمره کامل دادن ولی موقر که استاد راهنمام بود، نمره کمی داد! یه آدم فوق‌العاده کینه‌ای و حسوده. اگه بفهمه دانشجو خیلی حالیشه، تمام تلاشش رو برای خراب کردن اون دانشجو بکار میبنده. اون زمان من اینارو به دوستام میگفتم ولی کسی باور نمیکرد. الان خیلی خوشحالم که میبینم تقریبا همه فهمیدن موقر چه جور آدمیه. اگه دانشجوی خوبی هستید اصلا سمت موقر نرید چون تمام استعداد و زحمات و انرژیتون هدر میره. اما اگه یه دانشجوی معمولی هستید که حوصله کار کردن و مقاله و اینا ندارید و فقط میخواین درس رو به هر طریقی با نمره ضعیف یا معمولی تموم کنین، به نظرم موقر گزینه خوبیه.

4 1

Ulrich
نا شناس

همه ی نظرات رو خوندم. بهترین جمله ای که گفتن این بود: موقر حتی حداقل‌های یک استاد معمولی در یک دانشگاه معمولی رو هم نداره! واقعا همینطوره

3 1

Ulrich
نا شناس

جناب آقای دکتر علی موقر از اساتید باوجدان و بسیار انسان بزرگواری هستند . ایشان را اگر به طور معمول تدریسشان و منابع معرفی شده مورد تدریس را تعقیب کنیم به طور عالی پیشرفت علمی خواهیم داشت. من بابت تحصیل درمقطع دکتری نامه ریکامنددم را از ایشان دریافت کردم و در دانشگاه تهران مشغول تحصیل بایوانفورماتیک شاخه آلزایمر هستم . دکتر موقر واقعا مقرارتشان مثال زدنی و علم روزشان هم همچنین . ایشان بابت پاسخگویی به دانشجویانشان هم بسیار شکیل عمل میکنند . من که بارها به راحتی هر پرسشی داشتم با روی باز پاسخگو بودند . مشاور بسیار برازنده در هرزمینه تخصصی از نرم افزار هستند . اصولا اگر خود دانشجو برخورد محترمانه داشته باشد ایشان هم متعاقبا استقبال خواهند کرد . استاد راهنمای پایان نامه من هم بودند و حقیقتا با کم و کاستی های من هم به طور کاملا واضح راه میومدند . من که یکی از بهترین اساتید خودم می دونم ایشون رو . هرجا هستند شاد و سلامت باشند .

0 1

Ulrich
نا شناس

از دکتر موقر اصلا استاد بهتر نداریم فقط روش تدریس بد هست قدرت انتقال مطالب خیلی پایین و جذابیت نداره امتحانات سخت نمرهدهی کمی با تبعیض انجام میشه حضور و غیاب اختیاری هست و استاد به درس تسلط نداره ولی وقت شناس هستن . خوبی اصلی اینه ک تو اصلا براش مهم نیستی . کاراتو انجام بدی ندی کاری نداره. نمره ۱۵ میخواستم گفتم استاد ۱۲ شدم خطر مشروطی دارم بهم ۱۵ داد . ممنون

0 0