هرگز حتا اگر مجبور بودید هم با ایشون استاتیک بر ندارید. سبک نمره‌دهیشون یک فاجعه انسانیه. ۱۸ نمره از امتحان‌هاییه که می‌گیرن و کلاً دو نمره تمرینه. تمرین ها هم سیستمشون به این شکله که باید کلی تمرین بنویسید بعدش از تمرینه کوییز میگیره ازتون و تازه اگه کوییزه رو کامل شید نمره تمرینو میگیرید. ضمناً با اینکه نمره تمرین دو نمره‌س ولی اگه تمرین نفرستید و باهاتون حال نکنه میندازه. تدریس هم که خواب‌آورترین شیوه ممکن، با قدرت انتقال مطلب به شدت ضعیف، به طوری که من و تعداد زیادی از دانشجوها مجبور بودیم خودمون درسنامه مریام رو مو به مو بخونیم بلکه نیفتیم درس رو. خلاصه اینکه اگه با ایشون بردارید نه تنها استاتیک یاد نمی‌گیرید، بلکه نمره استاتیکتون حتا اگر پاس بشید احتمال زیاد چیز خوبی نخواهد شد.
0
0
سعی کنین سر کلاسها باشین و فعال هم باشین. حضور غیابش اجباری نیست ولی از اون جائی که حافظه بصری قوی ای داره اگه کلاسا رو کم بیاین یا فقط سر امتحان بیاین؛ ممکنه براتون گرون تموم بشه. در ضمن فقط مستمع نباشین سر کلاس. حتما سوال بپرسسن حتی اگه مهم نیست. برا این که خودتون رو نشون بدین. امتحان در حد تمریناته. کلاس تی ای رو هم برین. چون اونم حضور غیاب نداره ولی باز برا استاد مهمه. اینجوری بگم که حضور غیاب اختیاری یه دامه تو این درس. کیفیت تدریسش پائینه و کلاسش خسته کنندست ولی اگه سوال کنین خوب جواب میده و اطلاعاتش به روز و کاربردیه. اگه خودتون رو سر کلاسا نشون بدین و تمرینا رو خوب حل کنین؛ نمره خوبی میگیرین ولی اگه هر کدوم از این ۲ تا کارو نکنین؛ نمره خوبی نمیگیرین
1
1
کلاس به شدت خواب آور و ایشون انتظار دارن چیزی که درس ندادن هم دانشجو از قبل بلد باشه نمودار شاید بزنن که نمیشه روش حساب کرد بازدهی سر کلاس کمتر از 50 درصده درسو کامل مسلطن اما انتقال مطلب پایینه.
0
0
حتما سر کلاس فعالیت داشته باشین، و تمریناتی که جدا از تمرینات تی ای میدن رو حل کنید. سعی کنین سوال بپرسین تا اسمتون بعنوان دانشجوی پرتلاش و درسخون بشناسن. از لحاظ نمره منصف هستند و من اخلاقشون رو می پسندم. ولی کلاسشون خسته کننده ست و من شصت درصد مطلب رو فقط از طریق کتاب منبع یاد گرفتم. با وجود حجم بالای کاری ولی پاسخگوی اعتراضات و سوالات دانشجو ها هستند.
1
0
اگه میخواین ارامش اعصاب داشته باشین بیخیال این استاد شین الکی میندازه همرو ترم ما 8 9 نفر رو انداخت و هرچی گفتیم چرا جواب نداد :)
0
0
یکی از نقاط ضعف ایشان، دستیار آموزشی هستن که شخص فوق العاده بی سوادی بودن در یک سال اخیر؛ همچنین کلا به نظر دانشجوها اهمیتی نمیدادن. سر کلاس سوالات چرت و پرت هم شده باید پرسید تا استاد از شما خوششان بیاد؛ یادگیری کاملا به خود شما بستگی داره... پیشنهادی مبنی بر اخذکردن یا نکردن درس با ایشون ندارم، خیلی بستگی داره گروه دوم درس توسط کدام استاد ارائه بشه!
0
0
از تدریس این استاد هیچی متوجه نمیشین کلا 3 نفر بالا 17 شدن و 20 نداشتیم اخلاق به شدت بدی دارن و بسیار رفتار تبعیض امیزی دارند دستیار اموزشی ایشان جز بدترین دستیارانی هست که در طول تحصیل میبینید یک شخص بی سواد و دارای عقده زیاد
0
0
حتما درکلاس ها شرکت کنید و غیبت نکنید. سرکلاس سوال بپرسید حتی سوالات خیلی ساده استاد اصلا مسخره نمی کنن و استقبال می کنن. زمان ما نیمسال دوم 98_99 تمرین های زیادی می دادند ولی اگر کسی اصطلاحا کاغذ سیاه می کردیم رونویسی می کرد،نمره می دادن چون با توجه به حجم زیاد تمریت ها نه خود استاد و نه تی ای حوصله تصحیح کردن ندارن. ولی حتما همه تمرین ها رو بدون تاخیر تحویل بدید چون ممکنه امکان تمدید وجود نداشته باشه. امتحانا زمان ما مشابه تمرین ها بود البته تمرین های محتوادار مریام نه تمرین های خیلی آسون یا خیلی سخت. ممکنه نمودار بزنن ولی کم. اگه کسی زیاد غیبت کنه سر جلسه امتحان توبیخش می کنن و خلاصه اخلاقشون سر جلسه امتحان بد میشه جلسه امتحان ( مخصوصا پایانترم)پل صراطه! استاتیک با ایشون رو به دکتر فیاض رحیم زاده و دینامیک بازیشون رو به دکتر بخشی ترجیح می دم.
0
0
